當(dāng)前位置:主頁 > 環(huán)保動態(tài)
嚴(yán)格設(shè)置專家?guī)斓臏?zhǔn)入門檻,申請入庫的專家不僅要看職稱高低,更要調(diào)查和分析專家相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與業(yè)務(wù)強(qiáng)項,對于業(yè)務(wù)優(yōu)勢明顯不足甚至關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的,堅決拒之門外。
近日一則新聞讓人大跌眼鏡。某地一家金屬制品廠上午剛通過生產(chǎn)廢水、生活污水處理等環(huán)保設(shè)施驗(yàn)收,下午就被查出涉嫌多項嚴(yán)重環(huán)境違法問題。當(dāng)前,建設(shè)項目環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收由建設(shè)單位自主驗(yàn)收,出現(xiàn)此類問題,恐怕與參與驗(yàn)收的專家睜一只眼閉一只眼敷衍塞責(zé)有很大關(guān)系。
邀請專家開展評估或驗(yàn)收,目的是讓專家協(xié)助企業(yè)對環(huán)保設(shè)施或措施把脈問診,確保治污措施更加規(guī)范和高效。然而,筆者在基層調(diào)查發(fā)現(xiàn),個別專家思想認(rèn)識存在偏差,責(zé)任意識淡化,往往拿了專家評審費(fèi),提幾個無關(guān)痛癢的小毛病,便你好我好皆大歡喜了。
此外,還有少數(shù)專家業(yè)務(wù)知識更新滯后,能力偏弱,水平參差不齊。當(dāng)前,各類生態(tài)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)政策接連出臺實(shí)施,治污措施日臻完善。但個別專家指導(dǎo)企業(yè)落實(shí)治污措施,依然憑著舊思路老觀念,致使企業(yè)在治污設(shè)施改造上繞了遠(yuǎn)道、走了彎路,甚至出現(xiàn)二次返工現(xiàn)象,造成企業(yè)財力、人力等方面不必要的損失。
筆者對多個專家?guī)煺{(diào)查發(fā)現(xiàn),少數(shù)地區(qū)和部門對納入專家?guī)斓娜藛T把關(guān)不嚴(yán),個別具有副高級工程師職稱的入庫專家并非環(huán)境保護(hù)專業(yè),所從事的工作與環(huán)境保護(hù)關(guān)聯(lián)性也不強(qiáng),這就導(dǎo)致個別專家在環(huán)保評估評審時不懂裝懂、勉強(qiáng)湊數(shù)。造成這種企業(yè)治污設(shè)施專家評審驗(yàn)收流于形式的一個重要原因,是企業(yè)即便因治污措施不到位被依法查處,參與評審的專家也無需承擔(dān)責(zé)任。
那么,應(yīng)該如何解決這一問題?筆者走訪調(diào)查認(rèn)為,務(wù)必要加強(qiáng)對專家團(tuán)隊的管理和約束,從而推動企業(yè)治污設(shè)施的規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn),提高治污效率。對此,筆者有以下兩方面建議:
一方面,加強(qiáng)新標(biāo)準(zhǔn)、新政策的培訓(xùn),提升專家業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前,大氣污染防治、黑臭水體整治、農(nóng)村污水治理、環(huán)境事故應(yīng)急、土壤調(diào)查與修復(fù)、機(jī)動車排氣防治等工作均已建立了相應(yīng)的專家?guī)?,建議建立專家業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)制,對不同的專家及時根據(jù)環(huán)境政策標(biāo)準(zhǔn)的更新組織分類培訓(xùn),確保專家?guī)斐蓡T術(shù)業(yè)有專攻。比如今年已印發(fā)《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》《揮發(fā)性有機(jī)物無組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》等,那就要及時組織大氣污染防治專家開展系統(tǒng)性培訓(xùn),確保他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)能夠與新要求新實(shí)踐相匹配,進(jìn)而增強(qiáng)對企業(yè)指導(dǎo)的準(zhǔn)確性和針對性。
另一方面,建立健全通報淘汰機(jī)制,促使專家盡心盡責(zé)。首先,要嚴(yán)格設(shè)置專家?guī)斓臏?zhǔn)入門檻,申請入庫的專家不僅要看職稱高低,更要調(diào)查和分析專家相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與業(yè)務(wù)強(qiáng)項,對于業(yè)務(wù)優(yōu)勢明顯不足甚至關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的,堅決拒之門外。其次,極少數(shù)專家在參加評審評估時缺乏責(zé)任感和危機(jī)感,應(yīng)付了事,因此對入庫專家要定期抽查其參加評審時給出的指導(dǎo)意見,對指導(dǎo)意見的針對性、深入性、全面性、可操作性和實(shí)效性量化打分,做出客觀評價。如果存在指導(dǎo)意見蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止,對企業(yè)治污方案中的重要錯漏應(yīng)指出卻沒有指出,導(dǎo)致治污措施先天性不足甚至釀成重大環(huán)境污染事故等情況,要對參與評審的專家公開通報、淘汰出局,并探索是否要承擔(dān)連帶責(zé)任,以此推動專家思想認(rèn)識和自律意識的全面提升。
來源:中國環(huán)境報
資訊推薦 news
- 決勝三大污染防治攻堅戰(zhàn)?環(huán)保工作快訊(117)
- 加快推動我市一般工業(yè)固體廢物和危險廢物申報登記工作
- 橫瀝鎮(zhèn)首宗涉刑有獎舉報:一黑電鍍廠落網(wǎng)
- 生態(tài)環(huán)境部:秋冬季大氣污染防治堅決反對“一刀切”
- 蔣亞軍率隊檢查我局“亮身份、亮職責(zé)、 亮承諾”行政審批創(chuàng)崗工作
- 市環(huán)保局在長安鎮(zhèn)開展“利劍”專項行動現(xiàn)場查封14家企業(yè)
- 黃江、企石、道滘鎮(zhèn)積極推進(jìn)“散亂污”企業(yè)整治工作
- 生物質(zhì)鍋爐污染物嚴(yán)重影響“東莞藍(lán)” 東莞年內(nèi)將淘汰708臺生物質(zhì)鍋爐